《社大爆報》社區大學網路文化雜誌
/ 第4期2004.4.23
2004/05/10
關機？關什麼機？是手機、洗衣機、冷氣機、還是電腦、電動玩具、照相機、我們生活中有這麼多「機」，苗栗社大這次舉辦的關機運動，要關的是什麼機？答案是電視機，這是台灣第一個關機運動，還是在苗栗這樣一個農業縣，因此苗栗社大的宣傳說這是邊陲發聲。有人問我說關電視機要幹嘛？現在年輕人早就不看電視了，他們看的是網路，喜歡的是網路聊天室，還有線上直播的節目？那關機運動要的是什麼？如果說電視早已不是生活的重心，如果電視的資訊提供能力早已被資訊社會下的網路所取代，那關上電視，真的能為生活帶來什麼重大的改變？或是我們還是要回頭檢視電視的影響力從未
消失過，電視代表的可能不只是一個黑色的箱子，電視代表了背後廣大的傳播媒體、商業勢力、政治權力爭奪，我們可以想得更極端一點，電視是不是一種意識型態的工具！當然，政治民主化後，電視媒體不再為黨國服務，據稱自由化的結果是我們可以信賴電視媒體提供的資訊，因為自由競爭的結果，電視媒體會願意提供更好的服務、更佳的節目品質。關機運動可以放在這樣一個歷史脈絡中和政治結構下來分析，五年前公共電視台成立，台灣的電視進入一個新的里程碑，然而這僅僅是開始而已
。在學界、民間團體的努力下，媒體改革的下一個目標是成立公共廣電集團，媒體公共化的目標在把使用媒體的權力還給人民，這其間存在許多的張力，譬如誰使用媒體？節目屬性的區分？人民不是一個完全同質的人群集合，除了年齡的差異外，更有階級、性別、教育層度、文化認同的差異，當我們說媒體是人民的時候，我們要特別小心這中間種種細微的差異。
苗栗社大這次的關機運動從4月26日開始到4月30日為期一週，與媒體改造學社、苗栗縣政府合作舉辦一系列的活動。主辦人苗栗社大的執行秘書吳靜
玲談到整個活動的訴求分成三個部分，個人、家庭、公共的層次。以三個問題呈現出來，那就是關掉電視，重新思考家庭的價值！關掉電視，走出戶外運動去！關掉電視想想我們需要什麼要的媒體！從個人的層次開始，因為長期看電視，現代人變得不喜歡運動，下班回來只會坐在電視機前，從家庭的層次，因為看電視的時間佔據了大部分與家人相處的時間，現代人變得與家人疏離，缺乏溝通，而公共的層次上，電視媒體的影響更是巨大，我們可以很清楚的在每次選舉時電視發揮的效果看到，不負責的媒體透過框架的作用，引導了閱聽人對於真實事件的判斷，放大而且加油添醋的發揮撕裂社會的效果。關機運動公共的層面談的是這樣一個東西，我們需要的是什麼樣的媒體？這是關機運動正面的一個意義，在於他並不是單純的阿Q式的叫人把電視關掉而已，他提供了反省的空間，有層次的一步步提高對於現代媒體的檢討，企圖把一些現代社會失去的價值帶入社區中，譬如：家庭、健康、人與人間的互動。如第一天邀請的馮建三老師說的關機是為了更好的節目！
活動內容包括了活動前就開始的徵文比賽，活動那一週則有多達20場的單項活動，可以分為三類，一是家庭日活動，一是健康日活動，一是媒體日活動。家庭日的活動在於透過一些小事件重新找回失落的家庭價值，當中如打開媽媽的衣櫃其實是舊衣回收的活動，但透過活動的設計可以讓參與者找回記憶和認識資源回收。健康日的活動則有山城散步的活動，在沒有電視陪伴的夜晚，反而可以自由的前往城市周遭的山裡，享受自然的樂趣。筆者前往採訪的晚上參加的則是媒體日的活動，媒體日的活動設計是請學者來座談的方式進行，4月30日當晚的演講者中正大學傳播系教授羅世宏教授，值得一提的是媒體日的活動除了第一天的演講外，其餘的活動都是在苗栗市的雅米人文咖啡館進行，筆者剛進去時還擔心座談會會不會吵到咖啡館的客人，但詢問後才知道這樣的安排其實有用意，安排在咖啡館是希望可以讓更多的朋友認識社大，有講者開玩笑的說，自己好像在佈道一樣。當然這樣對於講師而言也是一個考驗，或許可以給其他社大朋友一些參考。
做為台灣第一個地方發起的關機運動，民眾的反應出乎社大工作人員的意料熱烈，連署書接近一千人次，而有些朋友更是連續參加五天的活動，不只自己參加，也把小孩、先生帶來參與，這樣的關機運動可能轉變了一個家庭的日常生活方式，帶給他們一些新的視野。關機運動成不成功？我們很難判斷一個運動要如何才叫成功，苗栗社大身先士卒的把社大的公共參與週與媒體改革議題結合起來，為社大公共活動的形式注入一些新的想像，社區大學可以發揮在地的資源與相關的團體配合，讓一些被視為具有相當都會性格的議題可以進入傳統社會中，無疑的，我們要給苗栗社大鼓掌！
社大爆報歡迎您的投稿、吐槽，您的參與是社大爆報不斷往前進的動力來信、投稿請寄至：cblee@mail.bamboo.hc.edu.tw